Posts Tagged ‘COP15’

Toppmötesdemonstrationer och två läsvärda länkar

23 december 2009

Som avslutning på serien om toppmöten och demonstrationer så rekommenderar jag två artiklar – dels uppsatsen från försvarshögskolan som visar skeenden under och säkerhetsarbetet inför stora internationella demonstrationer och dels en text från -98.

Den tredelade texten från -98 förklarade iallafall för mig miljörörelsens och den nya vänsterns gemensamma rötter från -68 och framåt och även det inslag av anti-industrialism/kapitalism runt COP15 som jag inte förstått. Del tre touchar också anarkism och tankar som några år senare leder fram till piratbyrån.

Annonser

Massarresteringar och undantagstillstånd

20 december 2009

Jag har ägnat alldeles för mycket tid åt att teoretiskt försöka förstå skeendena runt friheten att demonstrera kontra föreningsfrihet, mötesfrihet och nödvändigheten av internationella toppmöten efter tillslaget mot Forsken.  Här kommer en summering av lymmellagen som infördes vid klimatmötet COP15, och som ger polisen rättigheter att arresta folk i preventivt syfte. Cop15 var ett av världens största toppmöten med långt över hundra deltagande länder och utspelade sig i Köpenhamn.

Lymmellagen användes och fungerade som tänkt (se Widar Andersson). I princip hade undantagstillstånd införts i Köpenhamn och den fria rörligheten över gränserna var tillfälligt avskaffad. Inga banker brändes och ingen blev skjuten som i Göteborg. Så gott allt väl. Wolfgang Hansson påpekar att lagen nu kommer att spridas till andra länder och kommentarerna inser att det är polisens godtycke som avgör om man ska haffas, inte om man gjort ett brott eller inte. Hax påpekar också att detta strider mot vad vi förknippar med en rättsstat.

Som Widar misstänkte så blev det en del klagomål på hur man använde lagen i praktiken. Polisens planering under det stora demonstrationståget förra veckan verkar ha varit att skära av demonstranterna som kom sist med en kniptångsmanöver. Normalt borde det ha varit det svarta blocket, alltså de stenkastande anarkisterna, men det var tydligen inte så strikt uppdelat i Köpenhamn och Hare Krishna och en hel del fredligt folk fastnade också i  det preventiva gripandet.

Där någonstans havererade tydligen polisens planering runt det tillslaget och de gripna tvingades sitta i långa rader, bakbundna med buntband som skar in i handlederna, ute på en kall gata, utan möjlighet att röra sig. I upp till sex timmar. De bussades senare till det nyinrättade klimatfängelset i Valby. Fängelset var i sin tur inte heller testat och ordningen och byråkrati verkade haverera varpå polisen pepparspejade bakbundna fångar. Amnesty och flera andra organisationer har klagat på det här. Här är lite vittnesmål.

Isobel ställer en vettig fråga på sin blog:

– Hur kom vi hit? Hur blev medborgerliga rättigheter och rättssäkerhet lyx som inte tillkommer ”destruktiva och störda personer” eller för all del personer som befinner sig i närheten av personer som vissa debattörer definierar så? Jag vill bara gråta.

Tyvärr är det bara två personer som ens försöker svara, och jag fastnar för det här svaret från Bianca:

– Kanske det inte är så väldigt lätt för polisen heller, att hantera en situation som i 2001. Det är inte så att dem hade specialträning i tilresande hulligan-demostrationer.

Läser man den här rapporten från försvarshögskolan så visar det sig stämma väldigt väl. Svenska polisens planering utgick inte från ett sånt scenario alls eftersom det händer inte i Sverige. I rapporten påpekas också att det här med stora internationella demonstrationer vid toppmöten är en ny företeelse som dök upp först vid The Battle of Seattle. I Seattle lyckas demonstranterna avbryta mötet och situationen i centrum av Seattle blev så allvarlig att man var timmar från att sätta in militära förband för att få kontroll på situationen.

Därefter har man med olika befintliga polismetoder försökt hantera situationerna som uppkommer vid såna här stora toppmöten.

I Genua hade man inre och yttre försvarslinjer, men det funkade inget vidare. En demonstrant sköts ihjäl när en polisbil körde fast i en sopstation och attackerades. En polis planterade därefter ut brandbomber varpå man slog sovande demonstranter sönder och samman i en övernattningslokal. Den ansvariga polischefen fick senare avgå för övervåldet.

I Rostock lär de här burarna för massarresteringar ha införts, men även där blev det mycket våldsamt. 400 poliser och 500 demonstranter skadades, varav några allvarligt enligt Der Spiegel. Rättvisepartiet socialisterna beskriver ändå aktionerna som en seger, och det ger en intressant inblick i hur olika folk resonerar.

Isobels fråga är förmodligen besvarad med de här exemplen, olika metoder har provats, och det verkar som vi nu i Köpenhamn sett vad som krävs vid internationella toppmöten. Massarresteringar och undantagstillstånd.

För att citera Isobel igen – Jag vill bara gråta.

COP15 och tillslaget mot hackerspacet Forsken, ett tankeexperiment

3 december 2009

Forsken är ett hackerspace i Malmö där man på tisdagar kan komma och skruva sönder och bygga om saker. I lördags pågick en punkkoncert i samma byggnad när polisen slog till med en krogkontroll mot den festen. Forskens lokal en våning upp fick också besök och polisen tog med sig alla moderna datorer därifrån och tänker inte lämna tillbaka dem.

Jag har ägnat mig åt ett litet tankeexperiment för att försöka förstå varför Forskens datorer inte lämnas tillbaka och varför Relacom deltog vid en planerad krogkontroll. Om jag var polis…

Om jag var polis och ansvarig för säkerheten i Malmö, skulle jag slå till mot Utkanten då? Gjorde jag det inför European Social Forum där en bank fick sin ruta inslagen? Gjorde jag det inför Davids Cup matchen där en polisbuss blev söndersparkad?  Svar nej. Ett bankfönster och en polisbuss är något vi kan hantera. Dessutom tar vi dem efteråt.

Om jag var polis och ansvarig i Sverige för samordningen med Danmark vid ett internationellt toppmöte i Köpenhamn med 194 länders representanter inklusive den amerikanska presidenten. Aj,nu fick jag ont i huvudet. Al-Qaida…Finns det ett större terrormål i år? Och så 100.000-tals demonstranter från hela världen? Varav några militanta… Jag måste nog undersöka potentiella orosmoment och försöka eliminera kända risker…

Vad missade jag då vid EU-toppmötet i Göteborg 2001…? Få se nu…jag läser lite i rapporten från försvarshögskolan…  Demonstranterna hade en sambandscentral som koordinerade attacker via sms. Polisradion stördes ut. Flera dagars kaos ledde till att några poliser sköt en journalist i benet och en stenkastare i magen så han svävade mellan liv och död.  Hmm. Inte bra. Priset är på tok för högt om någon dör. Vad kan jag göra för att det här inte ska hända under toppmötet i Köpenhamn?

Aktivisterna kommer nog att samlas i Malmö på Utkanten, där hade de sitt convergence center under European Social Forum. SMS koordingering via datorer alltså… datorerna får vi ta bort därifrån. Och är det några som kan bygga radiosändare är det folk på Forsken… snabba datorer för radiostörning står det här i rapporten också, bara snabba datorer alltså… Nu lär det bli trixigt med tillstånden, men om jag låter kollegerna göra en rassia mot svartklubben en vecka innan toppmötet i Köpenhamn…. Och så tar jag med radioexperterna från gamla televerket! Relacom heter de visst numera… ok, det är lite tveksamt, men med tanke på riskerna så kör vi på det! Forsken är ju nästan samma sak som Utkanten…

—- Källor/bakgrundsmaterial —

Oordningens dynamik – En jämförelse av demonstrationerna i Prag, Nice, Göteborg och Genua. Finn Wallman, Försvarshögskolan 2006.

Sid 53 – Polisen hade uppgifter om att det fanns datorer och kommunikationssystem i den lokal som INPEG hyrde, vilket skulle göra INPEG:s stab lika välutrustad som polisens. Även om polisen visste att det pågick olagligheter fick den inte tillstånd av åklagaren att göra ett tillslag, och detta på grund av bristande bevis.

Sid 77 – Vid 20-tiden började kraftiga störningar på polisradion. Order som gavs kvitterades av en spökröst och det förekom falsk ordergivning och ständiga larmanrop. Det förekom också en mansröst som talade om att han skulle döda en kvinna. Även musik hördes på polisradion. Detta gjorde att det blev svårt att upprätthålla kontakter mellan polisenheterna och de fick i vissa fall använda sina mobiltelefoner.

Sid 103 – RAKEL-systemet kommer att göra det svårare för aktivister med högteknologiska datorer att störa polisens sändningar.

Polisens Rakel skjuts fram igen Tekniken är inte tillräckligt bra än och införandet skjuts återigen fram ytterliggare ett år  [till 2010].