Archive for the ‘Politik’ Category

Information är makt

17 mars 2013

Apropå mitt tidigare inlägg om att underrättelsetjänsterna nu attackerar den svenska regeringen genom att läcka komprometterande information om Carl Bildt, så tipsade Viktualiebrodern om J Edgar Hoovers utpressning av kända amerikanska politiker, domare och kändisar. Länk till Viktualibroderns gamla och mycket bra inlägg.

J Edgar Hoover var alltså chef över amerikanska FBI under mer än 40 år. Washington Post har beskrivit det såhär – ”Hoover’s FBI files are open for any American to see at the National Archives. They make fascinating reading and paint a stark portrait of power run amok.

Till detta kan man också lägga det franska program som sändes på TV för några veckor sedan där franska, numera pensionerade, chefer för deras underrättelsetjänst, beklagade sig över att deras presidenter alltid var misstänksamma mot – just det, sin egen underrättelsetjänst.

Sydsvenskan har också kommenterat striden mellan finansdepartementet och försvarsmakten under rubriken ”Kriget om försvaret”.

Kommer nu Carl Bildt att kunna sitta kvar som en gökunge i regeringen? Vi vet hur det gick för Sten Tolgfors som ledde nedrustningen av försvaret, han gick efter att en annan skandal han ärvt från socialdemokraterna på något mystiskt sätt avslöjats. Länk om Projekt Simoon.

Information är makt, och det läcker mycket känsliga uppgifter från försvarsintressena när man sker ner deras budgetanslag kan man iallafall konstatera.

Det ligger kanske något mer i att Reinfeldt något irriterat kallat de för ett särintresse. Han är inte den som är den när någon retas med honom.

Annonser

Fram med popkornen – Försvarsmakten outar regeringen!

16 mars 2013

Från Moderaternas stämma rapporteras att försvarsvännerna inom partiet är rasande på nedskärningarna av försvaret. Länk till Expressen.

Samtidigt, har någon outat Carl Bildt som landsförrädare tack vare läckt information om vad amerikanska ambassaden skrivit hem 1976. Länk till min förra bloggpost.

Jag tror som vanligt inte på slumpen, så jag ställer mig frågorna –

Vem sitter på sån här information, och vem har valt att använda den just nu och varför?

De som avkrypterar ambassadernas teletrafik idag är troligen FRA på uppdrag av SÄPO. Länk om beslutet.  Jag har för dåliga kunskaper om vem som gjorde det 1976, men det har uppenbarligen gjorts tidigare av Sveriges försvarsmakt. Länk om tyskarnas avlyssnade teletrafik. Det svarar troligen på båda vem som sitter på informationen och vem som har valt att läcka den. Alternativet hade varit amerikanarna själva, men det känns inte lika troligt.

Försvaret är just nu på väg att raderas av den moderata regeringen. Eller som Expressen skriver

I början av januari sa ÖB att Sverige inte kan försvara sig mer än en vecka utan hjälp från andra länder. Utan mer pengar måste en försvarsgren läggas ner. Några veckor senare slog Fredrik Reinfeldt fast att försvaret är ett ”särintresse”.

Särintresset försvarsmakten kämpar alltså för sin existens mot den moderata regeringen just nu, och det verkar inte bättre än att någon tappat förtroende för regeringen och nu börjat outa lite hemligheter för att skada den.

Det här ställer en rad beslut om FRA-lagen på sin spets.

Vad sitter dessa försvarsmyndigheter egentligen på för information om våra beslutsfattare och när kommer de att använda den för att utpressa våra folkvalda?

Landsförrädaren Bildt

16 mars 2013

Aftonbladet kör en artikelserie som får en att tappa hakan. USA har alltså odlat en informatör som rapporterade inifrån de hemliga regeringsförhandlingarna efter valet 1976. Det är ingen mindre än vår fd. statsminister, numera utrikesminister Carl Bildt som var informatören. Artikeln med video.

FÖR I HELVETE CARL, DET HÄR ÄR INTE OK.

TV4 gjorde för några år sen ett nyhetsinslag, länk, om hur man värvar spioner i Sverige. 4:30 in i inslaget berättar SÄPO-mannen om att det är just detta, att samla information som är underrättelseagenternas uppgift och han konstaterar 6.17 att ”Spionerar man på politik så kan det vara en politiker”.

Här är Aftonbladets första artikel som beskriver värvningen av Bildt, länk. Som ung lovande politiker lockas han med rundresor i USA och pengar, senare förses han med en kontakt på ambassaden av CIA. Helt enligt standardmallen SÄPO:s man beskriver i TV4-inslaget.

Stasis hade motsvarande person inom Socialdemokraterna. Wikipedia”De facto begick Jensen utan tvekan landsförräderi: han överlämnade till sin dubiösa samtalspartner ”regeringens interna telefonlista” och återgav ‘åsikter från SAP-medlemmar i partiapparat och riksdag om läget i partiet'”.

Anders Jallai skriver om ubåtssläppet

26 februari 2013

Anders Jallai fortsätter att skriva spännande. Den här gången om händelserna vid Horsfjärden när minspärren avaktiverades av högsta hönset och ubåten släpptes ut. Länk.

När man ändå är inne på Hors-fjärden, varför gör inte ansvariga en Fälldin och säger – Ja, jag släppte ut den, men jag kommer inte att tala om något mer. [Fälldin och Geijeraffären]

Det nya klasssamhället kryper närmre

20 februari 2013

Nike skriver här i DN om de reaktioner hon fått på sin berättelse om Fas-3. Jag tyckte den första artikeln var lite väl gnällig, men den här är bättre. Regeringen har medvetet tagit bort mycket av de skyddsnät som fanns tidigare. En del är berättigat kan jag tycka eftersom de tidigare socialdemokratiska regeringarna verkade ha tappat all kontroll på sjukförsäkringssystemet med en årlig ökning som hotade sänka hela samhället, vilket är oerhört dumt för de som behöver samhället stöd.

Min känsla, och det Nike skriver, är att vi ganska snabbt är på väg in i ett nytt klasssamhälle där bra betyg för att komma åt de bra utbildningarna för att få de bra betalda jobben kommer att kosta pengar. Det är samhällsmässigt osunt om vi inte tar tillvara var och ens kompetens utifrån just de personliga förutsättningarna, utan att det blir föräldrarnas plånbok som kommer att avgöra detta. Jag gillar helt enkelt ett jämställt samhälle, där tillgången på föräldrarnas pengar inte begränsar ens livsval.

Om skattefinansierade antirasism

18 februari 2013

Läsvärt inlägg om Skattefinansierad antirasism, jag håller kanske inte helt med om slutet, men det är väldigt träffsäkert i början.

Såg det för övrigt själv i Almedalen för något år sedan. De mindre hjälp(?)organisationerna som var där rasade mest mot regeringen som skar ned deras anslag. Gav en lite konstig bismak till annars behjärtansvärda projekt.

 

Anonymt hatande är en fin gammal tradition

11 februari 2013

Ulf Bjereld skriver på sin blogg om hur näthatet såg ut tidigare, innan nätet, för en 40 år sedan.  Man kan konstatera att det är fin unken gammal tradition att skicka anonyma hotbrev som nu flyttat till nätet.

Ska man se det positivt är det lite svårt att numera skicka bajsbrev, även om vissa  ändå försöker upprätthålla den traditionen.

 

TPB-AFK Nordström är jävig

10 februari 2013

Köpte TPB-AFK efter att ha sett den i fredags, och kollar på den igen med lite gamla och nya bekanta tillsammans med en semla på piratfikan i Lund.

Det är en extremt oroande scen i början, när ordföranden i rätten frågar Roger Wallace om hans titel och säger att han själv ringt institutionen på KTH och frågat om titeln. I scenen efter så diskuteras detta utanför i en korridor, och det framkommer att misskreditera vittnen som forskar på området är standard procedure i USA. Längre fram i filmen framgår att ordförande Nordström sitter i styrelsen för flera upphovsrättstidningar och är medlem i samma föreningar som Monique W. och Antipiratbyrån.

Hur han sedan kan frias från jäv, övergår mitt förstånd. Han har uppenbarligen fått information hur man misskrediterar upphovsrättsvittnen vid rättegångar i USA och det är han som gör det vid rättegången i Sverige.

Elefanten i rummet – vasallstaten Sverige

10 februari 2013

Det är en sak jag inte ser, det är som att fumla omkring i januarimörkret i vårt släkta sovrum och skymta lite konturer men inte mer. Jag är lite skrämd av det.

Det skymtar förbi i TPB-AFK, det skymtar förbi i det jag skrev om Palme-mordet och det är relativt tydligt när den svenska finansministern som första åtgärd åker över Atlanten.

Jag känner mig som Neo, lite strax innan det dyker upp en mysko kille och ställer frågan om det blå eller röda pillret. Något är inte rätt.

Vi är inte herrar i vårt eget hus.

Vi är tonåringen som har ett eget rum som vi får städa själva, men bara så länge vi inte skräpar ner utanför, då kommer mamma och skäller. Lite motsträvigt sopar vi det värsta under mattan, för vi vill inte att mamma ska klaga hos pappa… det är vi väldigt rädda för. Väldigt… rädda … för. Så vi sopar lite och får en klapp på huvudet av mamma.

 

Internet kräver ett enormt EQ – Kvinnor som inte näthatas

7 februari 2013

Johanna Nylander skriver här om att hon inte blir utsatt för så mycket näthat. Anna Troberg skriver här om att hon rimligen borde få mer näthat.

Skriver de om feminism? Ibland. Skriver de om invandring? Ibland. Är de kloka, intelligenta och duktiga med ord? Alltid.

Så, vad är det då som skiljer de från andra kvinnor som får smaka det sanslösa näthatet?

Det slog mig att jag tycker själv de är ena hyvens personer, jag känner de inte personligen, men de har alltid bemött mig och alla andra vänligt och trevligt. I riktiga livet och på webben.

Nu ska vi göra ett litet tankeexperiment och gå in på tv-programmet om näthatet och det Julia gjorde. Vi säger att jag gillar Tupac, han är en av mina stora idoler, han är dessutom död sen ett antal år tillbaka och något av en ikon för mig. På Facebook får jag tips om att kolla in följande text ”Hej H&M, hur tänker ni när ni väljer att sälja tröjor med bilder på dömda våldtäktsmän? Blir det Hagamannen nästa gång kanske? Är våldtäkt fashion?”

Det riktigt lyser av förakt för Tupac, han sägs vara en dömd våldtäktsman och jämförs med en av Sveriges värsta våldssexbrottslingar, Hagamannen. Det är ju en oerhörd provokation. Jag blir helt enkelt skitförbannad och reagerar som om någon eldat upp sidor i koranen eller hängt ut Göteborgstjejer på Instagram som slampor. Blasfemi! Bränn häxan!

Nu slutar vi tankeexperimentet och går till roten med problemet.

Anledningen till att näthatet är så stort och utbrett, och att människor skriver så mycket saker utan att tänka efter och saker som de inte menar, tror jag är just för att det inte blir några konsekvenser” – Julias ord i artikeln.

Jag tror Julia missar att det krävs en provokation. Det är för mig uppenbart att en text eller bild som nedvärderar något jag håller kärt kommer att få mig arg, ju värre påhopp på det jag håller kärt, desto argare blir jag och desto argare svar kommer jag att ge. Det är också uppenbart att det jag själv tror är en liten provokation, eller rent av fakta, kan någon annan ta riktigt illa vid sig av.

Provokationen tror jag är kärnan i näthatet, inte att konsekvenserna uteblir.

Åter till de två kvinnorna i början. De har en vass penna, men de har också ett intellekt som balanserar det. På tysksvenskengelska –  Fingersputzgefuhl.

”In German, it describes a great situational awareness, and the ability to respond most appropriately and tactfully. It can be applied well to diplomats, bearers of bad news, or to describe a superior ability to respond to an escalated situation.”

Eller med andra ord – internet kräver ett enormt EQ vilket Johanna och Anna besitter.