Alf Svensson tystar utsatta barn

by

Propagandabild FÖR lagring av barns sökningar.

– Då får man ta ett steg tillbaka och inte vara rädd för att ens personliga intressen kan avslöjas.

Det säger Alf Svensson, Europaparlamentariker för KD till Europaportalen, som vill spara alla barns sökningar på nätet. För att det går. Och för att sökningen kan handla om barnporr.

Nej Alf, det handlar inte om dina personliga intressen ska avslöjas. Det handlar om vad som faktiskt hjälper barnen.

Det finns en anledning till att BRIS telefon annonseras som trygg och anonym.

Till och med BRIS egen sökmotor, som invigdes av drottningen, där utsatta barn kunde söka efter hjälp, utlovade anonymitet till barnen.

Det handlar om barnen som behöver ringa anonyma samtal utan registrering, barnen som behöver chatta anonymt, barnen som behöver söka efter hjälp. Anonymt.

Läs BRIS rapport, speciellt avsnittet Barn berättar i förtroende. Det är skrämmande läsning med konkreta exempel på hur barn hotas av sina närmaste när deras identitet röjts av polis och sociala myndigheter.

BRIS hade 1571 kontakter från barn om sexuella övergrepp förra året.

Andra som skrivit om detta – Hax, Marit backar, Anna T.

Advertisements

Etiketter: ,

8 svar to “Alf Svensson tystar utsatta barn”

  1. maloki Says:

    Dum dum dish!.. Men seriöst. Varför har jag inte tänkt på det här? :S
    *spånar vidare i huvudet*

    Bra inlägg! *wordness*

    • Anders H. Says:

      Tack! De här människorna vill verkligen barnens bästa, men de går fel när de tror att det är bäst för människor och barn att alltid övervakas av myndigheterna, vilket väldigt tydligt framgår i BRIS-rapporten.

  2. Tor Says:

    Kanske kan passa på att citera vad Ola Lindholm (styrelseledamot i BRIS och chefredaktör för Kamratposten) sade vid en debatt om filtrering i Göteborg:

    ”Är det på det sättet att samhället genom icke-filtrering och total yttrandefrihet ökar antalet offer så är det ju det, om man hårdrar det det handlar om – vad är vi beredda att offra? Jag menar, vi är beredda att offra soldater för yttrandefrihet och så vidare. Men är vi beredda att offra… jag menar, du har ett exempel där på en människa som har dömts till fängelse för bilder som eventuellt kanske inte är barnpornografiska. Ja, det är ett offer i det här sammanhanget tycker jag. Och det är ett offer som jag tycker vi kan ta. Jag tycker också att vi kan ta offret att en del sidor som kanske blir filtrerade oförtjänt försvinner… kanske förlorar litet ekonomiska tillgångar… några människor här och där, eller kanske till och med tusentals människor. Jag tycker att det är ett ok offer i jämförelse med om det är så att vi offrar en massa barn genom att inte filtrera.”

    Fängelsedomen var för övrigt Oscar Swartz exempel och handlade om ett fall i ett annat land där det var dokumenterat att bilderna ifråga föreställde någon som var över 18 år gammal, men som domstolen tyckte såg yngre ut. Det är en rätt skrämmande syn tycker jag att man till och med måste offra människor som man vet är oskyldiga för att kunna känna att man gör någonting. Att offra oskyldiga människor för att få utlopp för sin frustration att det är så svårt att göra någonting åt problemet verkar alltså vara okej enligt en av BRIS styrelseledamöter.

  3. SBJ Says:

    Självfallet, om man barnen inte vågar komma fram när dom inte är anonyma, då var det nog inte så farligt trots allt.

    Och om det kommer mindre samtal till BRIS, så måste det ju uppenbart vara förre barn som behöver hjälp.

    Så om registrering av sökningar på BRIS sökmotorer, och antalet telefonsamtal från barn med problem minskar till hälften av idag, så måste det ju 50% färre barn som blir utsatta. Statistik har ju alltid rätt, eller hur?

  4. Inga brott är så vidriga att de motiverar rättsstatens nedmontering // Skivad lime Says:

    […] barn måste skyddas så de kan växa upp i ett tryggt samhälle — ett samhälle där de inte behöver vara rädda för att söka upp information när de är osäkra på sin sexualitet eller något annat. Och […]

  5. Hur man gör pengar på barn – Riksorganisation för utsatta barn « Piraten Anders Says:

    […] Piraten Anders Politik, teknik, familj och alltid superseriöst « Alf Svensson tystar utsatta barn […]

  6. Rätten att censurera « Full Mental Straightjacket Says:

    […] är, trots allt, för barnens bästa! Eller är det? Jag vill, liksom Joshen, slå ett slag för Wagenius lag: Varje gång du är överens med Kd bör […]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: