Vad är det för fel på Ung Pirat?

Jag har ibland retat mig på att Ung Pirat inte gör saker, inte syns, utan mest verkar träffas och utbilda varandra. De har ju ändå statsbidrag för att göra saker. Dessutom åker de snålskjuts på event som Dreamhack där medlemsvärvningen och kostnaderna tas av Piratpartiet, medans ”intäkterna” i form av bidrag för nya medlemmar bara betalas ut till Ung Pirat.

Nu vill de inte synas på Dreamhack heller. Vi har SSU och alla de andra ungdomsförbunden där, men inte Ung Pirat. De brukar alltid skylla på ekonomin, de har inte budgeterat för det, och då kan de inte hjälpa till ekonomiskt. Suck.

På söndagsfikat här i Lund så diskuterade vi det här en hel del idag, ibland i ganska högt tonläge. Efter att ha återkommit till ämnet några gånger under fikat tror jag att jag ÄNTLIGEN förstod vad som är fel på Ung Pirat. Here goes…

Ung Pirat är själva motsatsen organisatoriskt till PP. Ifall PP är toppstyrt så är UP decentraliserat och lokalstyrt till max. Man tillämpar demokrati så att de enskilda föreningarna utser ombud som får åka på årskongressen och där besluta om kommande års budget. Vad är det då som händer när UP ska besluta om budgeten?

När frågan om budgeten kommer upp så har man från centralt UP-håll avsatt en sådär lite odefinierad pott till centrala aktiviteter. Om du var lokalt ombud för en lokal förening, skulle du rösta för att den centrala organisationen skulle förvalta en del av statsbidraget, eller skulle du rösta för att de lokala organisationerna ska göra det?

Det säger sig självt. UP centralt får inga pengar att lägga på möjliga uppdykande projekt. I princip alla lösa kronor och ören skickas ut till de lokala föreningarna.

UP blir därmed helt maktlösa att göra insatser som täcker mer än vad en lokal förening har budget till.

Liten summering – UP är en decentraliserad organisation med en svag ledningsfunktion BY DESIGN. UP-ledningen kommer aldrig att kunna fatta egna större ekonomiska beslut med kortare varsel än ett årsmöte.

Varför skriver jag det här då just idag?

Det är årsmöte just idag, och den mest centrala frågan har varit hur piratpartiet ska ledas framöver och därmed hur styrelsen ska se ut. Sprickan mellan konstruktörerna av PP respektive UP har varit påtaglig. Jag hävdar med en druckens envishet att den ena inte vill förstöra piratpartiet, samtidigt som den andra är en utmärkt partiledare.

Med det här inlägget försöker jag förklara under vilka villkor UP verkar för att överhuvudtaget få bidrag från Ungdomsstyrelsen. Det är knappast en slump att bidragsreglerna ser ut som de gör. Anarkister är i längden ofarliga men irriterande som mygg medans kommunister med sin starka centralisering lyckas åstadkomma förfärliga saker.

Min förhoppning är att det leder till en ökad förståelse och potentiellt nya samarbetsformer mellan UP och PP.

Etiketter: Konflikter, Piratpartiet, Piratpartiet Live!