Intressant om riksdagens knapptryckarkompani

by

Det verkar stå rätt klart för alla att riksdagen börjat spela ut sin roll som representanter för olika delar av befolkningen. Ann-Marie Pålsson är inte längre beroende av sin riksdagsmannaplats och vågar sig nu på att ifrågasätta systemet. Läs på DN om det.

Kortfattat: Vad ska vi med 349 välbetalda ledamöter till när de alla röstar som man bestämt i ett slutet rum där en liten majoritet har vunnit, typexemplet är FRA frågan?

Själv har jag blivit rätt förvånad av systemet med valkretsar eftersom jag delvis har varit ansvarig för valsedelsdistributionen inom Piratpartiet. Valkretsarna är i dagsläget ett logistiskt elände för partier som själva delar ut sina valsedlar när motorvägarna kopplat ihop städerna på ”fel sätt”. Men….

Valkretsindelningen hade  förr i tiden även en demokratisk och representativ poäng som fuskats bort! De infördes för en hundra år sen och skulle garantera bönderna representation i riksdagen för att städernas befolkning inte skulle få all makt. Det var viktigt att bönder fanns representerade i riksdagen ansåg man. Systemet är alltså i grunden designat för att ett representativt urval av befolkningen ska driva landets politik. Inte för att alla ska se ut, tycka likadant och rösta likadant.

Annonser

Etiketter: ,

6 svar to “Intressant om riksdagens knapptryckarkompani”

  1. Björn Odlund Says:

    Radikalt förslag på lösning: avskaffa partivalen och inför rena personval där alla kandidater finns på en enda gemensam valsedel!

  2. Anders Hedberg Says:

    Personligen gillade jag skarpt tanken bakom det här att man kan sätta ihop sin egen lista som vi testade i PPs internval till riksdagen. Det var ju en del teknikstrul, men det är nog det enda val jag röstat med glädje i på mycket länge.

  3. Anders Paulsson Says:

    Block och partipolitik är diktatur inom demokratisk ram

  4. Christoffer Says:

    Det man behöver åstakomma är att ha flermansvalkretsar (För annars förvanlas Sverige till ett tvåparti land) där man kan rösta på flera polia kandidater samtidigt (Annars ”vågar” man inte rösta på kanidater som man tvivlar på ska komma in.)

    I det läget så blir de politiska partierna mindre viktiga eftersom de inte kan styra rksdagsledarmöterna med ”plats på listan”

  5. Isak Gerson Says:

    Bra skrivet!

  6. Miljöpartiet vill ha datalagring??? « Integritet och Frihet Says:

    […] Anders Hedberg skriver om knapptryckarkompani och jag håller med att riksdagens uppgift är hotad om man faller offer hela tiden för partipiskan, jag anser att riksdagen BORDE få större makt och att ledamöterna i kammaren skall kunna rösta mot regeringen och ha ryggrad att göra så. Riksdagen är folkets röst och om regeringen agerar emot folkets intresse så skall inte ledamöterna gå emot folkets intresse. Regeringsduglighet är ett ord som mer och mer är jag rädd för kommer att användas som ursäkt för att fly undan ansvar och att ha som ursäkt för att slippa rakryggad stå upp för svenska folkets intressen och gå med på elitistiska ideér och ideal. mars 1st, 2010 | Tags: Datalagring, Datalagringsdirektivet, Miljöpartiet, Oppositionen, Piratpartiet, Regeringsduglighet, Riksnivå, Valet 2010, Vänsterpartiet | Category: Piratpartiet […]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: