Hur man gör pengar på barn – Riksorganisation för utsatta barn

by

Sitter här och skrattar för mig själv. Som ni kanske läst i mitt tidigare inlägg så tittade jag på statistik från BRIS (Barnens Rätt i Samhället) i förrgår. Idag ringde en person som företrädde Riksorganisation För Utsatta Barn upp mig och talade om att det finns 500.000 utsatta barn i Sverige idag. Jag får höra att många får torka upp spyorna och ta hand om sina missbrukande föräldrar när de är så små som 8 år.

Inser ganska direkt att det finns runt 9 miljoner människor i Sverige, och att det borde finnas runt max en miljon som kan kallas barn… skulle det då finnas 500.000 barn i den typen av miljöer? Knappast. Bad henne skicka mig siffrorna via mail. Vi får väl se om och vad hon skickar mig. Ska bli spännande läsning. Återkommer när jag fått de.

Jag kollade nu med SCB, och det finns TOTALT i riktet strax över 800.000 1.600.000 barn som är 15 år eller yngre. Kolla själv på ROFUBs hemsida vad de säger. Skäms ta mig fan.

Det visar också med all tydlighet att det finns pengar och karriärer att göra på utsatta barn. Speciellt om man är lite oförsiktig med statistiken. Juristen har fler länkar om just det.

Edit: Som flera har påpekat har jag räknat fel på SCB’s statistik och bara tagit med tjejer. Det finns runt 1.6 miljoner barn upp till 15-år. Ber om ursäkt för det.

Sen vill jag att ni läser Boppens första kommentar med en länk till Accent som granskat hela företagsgruppen bakom ROFUB.

Edit2 (2010-11-11): Pool Media AB förekom idag i en uppföljning i SVTs Uppdrag Granskning. De har köpt två varumärken av Hem och Skola (ett antimobbningsprojekt och ett antirökprojekt för 12000 kr), samt även rättigheterna att ringa på uppdrag av Hem och Skola fram till 2027. Pool Media drog in runt 40 miljoner på företag som trodde de sponsrade Hem och Skola, men bara en bråkdel, runt 8 miljoner av skänkta medel kom till Hem och Skola. Hem och Skolas varumärke är i princip förstört efter inslaget i Uppdrag granskning och Pool Media använder det inte längre. En ny styrelse hos Hem och Skola försöker reda ut sakerna. Inslaget finns med här – http://svtplay.se/t/103535/uppdrag_granskning ( spola fram till 27:00 )

Min slutsats är att när det blev omöjligt att ringa runt och hänvisa till Hem och Skola efter första inslaget som Uppdrag Granskning gjorde så så drog man igång den här ROFUB grejen istället. Viljan att skänka pengar till något gott finns där, synd bara att den utnyttjas så fult.

Edit 3 (2011-04-28) Hem och Skola har nu brutit sammarbetet med Pool Media. http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article12947559.ab Av de 43 miljoner de dragit in, så behöll Pool Media ungefär 80%.

About these ads

Etiketter: ,

18 svar to “Hur man gör pengar på barn – Riksorganisation för utsatta barn”

  1. Boppen Says:

    ROFUB hamnar ju inte direkt i bättre dager när man söker lite och får reda på att de inte är en välgörenhetsorganisation, utan ett helägt dotterbolag till Pool Media AB http://www.accentmagasin.se/2010/04/de-tjanar-miljoner-pa-valgorenhet/

    • Anders Hedberg Says:

      Där föll en hel del bitar på plats. Tack för länkningen.

      Då jag driver ett enmansbolag har jag tidigare år blivit uppringd av ”säljare” som representerat Hem och Skola för deras antirökkampanjer. Man får ett erbjudande att använda deras logga i sin egen marknadsföring. Tidigare har jag haft dåligt samvete för att jag inte ansett mig ha pengar till vad jag trott varit bra stödjande verksamheter, men nu är jag mer förbannad på Hem och Skola som lånar sitt namn till såna här skumraskföretag.

      Pool Media kör helt enkelt igenom samma köpta databas flera gånger men med olika ”rädda” barnen tema, med något års mellanrum. *Sic*

  2. Kieran Says:

    Deras uppgift om att 385000 barn lever i familjer där ena eller båda föräldrarna dricker för mycket kommer från Statens Folkhälsoinstitut (sid 12 i länken nedan).

    http://www.fhi.se/PageFiles/3415/R200828Barn_till_missbrukare_0809.pdf

    Verkar underligt att hälften av alla barn skulle leva i en sådan situation..

    • Balp Says:

      Matte:

      Nationella folkhälsoenkäten Hälsa på Lika Villkor visar att 15,6 procent av alla vuxna män
      i åldern 16–64 år med barn i hushållet har en riskabel alkoholkonsumtion. Motsvarande
      andel kvinnor var 7,7 procent. Om ingen kvinna med barn och riskbeteende lever med en
      man med riskbeteende blir andelen riskexponerade barn 23,3 procent (15,6 + 7,7). Dock
      finns det familjer där både mannen och kvinnan riskkonsumerar alkohol. Andelen exponerade
      barn ligger därför någonstans mellan 15,6 och 23,3 procent, sannolikast kanske i
      storleksordningen 20 procent, vilket motsvarar omkring 385 000 barn.

      * Riskabla alkoholvanor beräknas utifrån tre så kallade AUDIT-frågor som ger ett index (för mer detaljer, se http://www.fhi.se/
      templates/Page____9157.aspx). Frågorna gäller hur ofta och hur mycket personen druckit vid ett vanligt tillfälle samt hur ofta
      som en större mängd druckits vid ett och samma tillfälle. Indexet kan anta ett värde på 0–12. Män som har 8–12 poäng och
      kvinnor som har 6–12 poäng klassas som riskkonsumenter.

      (Den länken är död…)

      Intresagt är att AUDIT har 10 frågor och och folkhälsoinstitutet sägersig ha tre AUDIT frågor.

  3. Sin Trenton Says:

    Anders (och SCB): ”Jag kollade nu med SCB, och det finns TOTALT i riktet strax över 800.000 barn som är 15 år eller yngre.”

    Folkhälsoinstitutet: ”20 procent, vilket motsvarar omkring 385 000 barn.”

    385 000 barn utgör 45-49% av samtliga barn under 15 år. Hälften av Sveriges barn är riskexponerade?

    Måste vara allt lådvin i radhusen…

  4. Sin Trenton Says:

    As you mentioned, Kieran :)

  5. Mårten Fjällström Says:

    Nu måste du räknat fel, eller typ bara räknat pojkar.

    Det är ungefär 100 000 per årskull i Sverige upp till pensionsålder, så det borde vara runt 1,5 miljoner barn upp till 15 års ålder.

    Googlade fhi.se på 385000 och fick en relevant träff:
    http://www.fhi.se/Documents/English/International/Alcohol…/News6-2008.pdf

    De räknar barn under 18 som har minst en förälder som ligger i kategorin ”risk consumption of alcohol” och når då siffran 385000 barn – dubbelt så många som tidigare uppskattning. De hänvisar vidare till en kommande rapport av Sven Bremberg.

    Google, google: http://www.fhi.se/Publikationer/Alla-publikationer/Barn-i-familjer-med-alkohol–och-narkotikaproblem/

    ”Nationella folkhälsoenkäten Hälsa på Lika Villkor visar att 15,6 procent av alla vuxna män ii åldern 16–64 år med barn i hushållet har en riskabel alkoholkonsumtion. Motsvarande andel kvinnor var 7,7 procent. Om ingen kvinna med barn och riskbeteende lever med en man med riskbeteende blir andelen riskexponerade barn 23,3 procent (15,6 + 7,7). Dock finns det familjer där både mannen och kvinnan riskkonsumerar alkohol. Andelen exponerade barn ligger därför någonstans mellan 15,6 och 23,3 procent, sannolikast kanske i storleksordningen 20 procent, vilket motsvarar omkring 385000 barn.
    Personer som lever med barn har ett mindre riskbruk och berusningsdrickande jämfört
    med dem som lever utan barn.

    Det är viktigt att notera att termen ”riskabel alkoholkonsumtion” eller ”problematiskt
    bruk” avser ett bruk som kan vara riskabelt för den vuxna, det vill säga för att avgränsa vad som kan vara en medicinskt hälsovådlig förtäring, och inte för att definiera påverkan på de berörda barnens tillvaro.”

    Dvs, ROFUB använder statistiken tvärtemot hur författarna har angett att den ska läsas.

  6. Peter Andersson Says:

    @ Kieran & Sin Trenton

    Man kan väl på subjektiv basis gissa att ungefär hälften av alla föräldrar dricker allt från för mycket ner till någon enstaka gång ibland – och att den andra hälften av diverse olika skäl inte dricker alls (nykterism, religion, ålder, ekonomi, etc)

    Para sedan ihop det med tolkningen att 45-49 av alla barn har föräldrar som dricker för mycket – så kan man (med vetskap om folknykterhetstalibanernas tolkningsföreträde) på goda grunder antaga att precis all förtäring över noll centiliter om året räknats som ”för mycket”.

  7. Mikael Nilsson Says:

    Från rapporten, om de där 20 procenten eller 385000 barnen:

    ”Det är viktigt att notera att termen ”riskabel alkoholkonsumtion” eller ”problematiskt bruk” avser ett bruk som kan vara riskabelt för den vuxna, det vill säga för att avgränsa vad som kan vara en medicinskt hälsovådlig förtäring, och inte för att definiera påverkan på de berörda barnens tillvaro.”

    • Anders Hedberg Says:

      Tack, Ingen av de jag känner som passar in på riskabel alkoholkonsumtion klassar jag som dåliga föräldrar. Köper du lådvin till radhuset som Sin Trenton skrev så trillar du in i den kategorin.

  8. smen Says:

    Inte för att på nått sätt förminska kritiken mot de som tjänar pengar på utsatthet, men när jag adderade siffrorna 0-15 år fick jag 1.667.668. Begriper inte vad jag gör för fel som inte stannar på 800.00, men det är klart, jag är bakfull idag.

  9. Fredrik Pipping Says:

    Jag laddade ned befolknings statistiken från SCBs hemsida, och jag får det till 1.6 miljoner barn under 15. Förstår inte riktigt var du får dina 800000 ifrån…

    Det finns enligt SCB t.ex. 112000 barn 0 år, och nästan lika många som är 1.

  10. Henrik Holst Says:

    Ser ut som att Anders har råkat summera enbart kvinnor alt män, då blir det ca 800k annars. Totalt blir det drygt det dubbla, dvs 1,6M

  11. Peter Andersson Says:

    Min spontana tolkning var att 800 000 måste vara antalet grundskoleelever under 15 men det verkar som du menar alla – oavsett vilket lär de ju ändå inte ha fått så många enkätsvar om missbrukande föräldrar från ett- och tvååringarna… oavsett vilket så MÅSTE siffran 500 000 med missbrukande föräldrar vara fel…

  12. Anders Hedberg Says:

    Tack alla som kommenterat, jag missade att ta med kolumnen för pojkarna. Jag har uppdaterat inlägget.

    Läs gärna Boppens kommentar där han länkar till Accent, det första här i tråden. Vilka skojare.

  13. Camilla Says:

    Att ni inte skäms, allihop. Att Poolmedia tjänar pengar, har ni ingenting annat att gråta över. Jag är själv ett utsatt barn, och har deltagit på utbildningarna som Karl Dahl som är grundare till Rofub åker runt i skolorna i sverige och håller. Det som skiljer Rofub mot många lurendrejare är att dom gör iaf det dom lovar i telefon. Och den akutjour de starat hade jag velat haft när jag växte upp i en missbrukarfamilj och inte hade någon att prata med. Dom är också öppna och ärliga med att sponsringarna går 70% till barnen och 30% till löner osv. Hallå, vi lever i Sverige och de som arbetar på Rofub sitter som vanligt arbetande människor på kontor 8-17 och har tyvärr inga livsbesparingar att leva på så de kan arbeta obetalda! Dom hjälper barn och är engagerade i de dom gör. Här sitter ni och gråter över siffror. 500.000 eller 385.000 är inte det några utsatta barn för mycket!???

    • Anders Hedberg Says:

      Läs Accents artikel som finns länkad i första inlägget. Ägarna plockade alltså ut 12 miljoner kronor på en omsättning av 95 miljoner. Det är en vinstmarginal på 12% vilket är hyfsat på ett aktiebolag.

      Camilla – är du en av de som sitter och ringer runt på dagarna och försöker ragga pengar från sponsorer?

  14. Riksorganisationen för utsatta barn (ROFUB), Pool Media i Örebro AB – Varning | Vemringde.se/blogg Says:

    [...] lyckades få avtalet att gälla ända till 2027. Efter avslöjandet verkar det som om Pool Media inte längre säljer Hem och Skola vilket är förståeligt. Istället satsar man på den egna Riksorganisationen för utsatta [...]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 54 andra följare

%d bloggare gillar detta: